現在網上面有不少人發布文章抨擊，說微商必死!對于這樣的說法，我抱著嗤之以鼻的態度。朋友圈賣貨會被整頓，刷屏有可能會死，這個說法無可爭議。但你不能一棒子打死一個崛起的新事物，朋友圈賣貨也不能代表微商的未來。朋友圈刷屏賣貨會死，但是微商不會!

火熱的微商，未來在哪里?

今年，微商火了。此前，電商業內之前對這群“非正規軍”，都報以不屑一顧的態度。但現在，微商的發展趨勢，卻讓許多電商老兵都大跌眼鏡。微商的百度搜索指數，從今年5月份1800多，爆增至18000多，整整翻了十倍!要知道，十分火熱的O2O，百度搜索指數也就在6000左右。微商的崛起，確實讓人大吃一驚。

各大媒體報道微商的新聞不斷涌現，越來越多的“散兵”也開始加入到微商大軍之中。然而，很多人對于“微商”這個崛起的新事物，理解上存在著誤區。甚至很多人覺得，朋友圈賣貨的那些人就是微商，這樣的說法太片面，并不能代表微商的未來。

什么是微商，如何定義微商?

或許你有過這樣的經歷，玩微信總是莫名其妙的被一些人添加好友，然后在朋友圈動態里經常看到這類人發布的商品圖片信息。你可能會感覺到一頭霧水，其實他們就是現在被眾人所熱議的“微商”。

到底什么是微商?有人說在朋友圈里賣貨的就是微商，這個說法顯得比較狹隘。現在許多人對微商觀點是，通過微信、陌陌、微博等移動社交應用作為營銷工具，基于好友關系進行商品販賣的那群人，被稱之為“微商”。

其實，朋友圈賣貨的那群人并不能代表微商，微商的未來必將是一個規范的市場，其發展方向是“移動社交電商。”只要是移動社交應用，都可以被微商所用，并不僅僅局限于微信。

關于微商的定義：微盟創始人孫濤勇說過，微商發展方向是移動社交電商，發展到最后絕對不是朋友圈營銷，朋友圈賣貨最終都會被洗牌，B2C才是微商的未來。

關于這點說法我很贊同，因為在朋友圈里直接賣貨并不規范，缺乏信用體系、市場監管、售后服務等問題都已成為微商發展的阻礙，終究不是正軌，對微信的生態環境也極為不利，騰訊官方極有可能再次插手進行整頓。

微商的發展，死路一條?

現在網上面有不少人發布文章抨擊，說微商必死!對于這樣的說法，我抱著嗤之以鼻的態度。朋友圈賣貨會被整頓，刷屏有可能會死，這個說法無可爭議。但你不能一棒子打死一個崛起的新事物，朋友圈賣貨也不能代表微商的未來。只能說大家對微商的理解還不夠全面，或是說微商的發展前景尚未明朗，市場還沒有得到規范。

不管怎樣，微商的發展方向都將會是移動社交電商，微信朋友圈刷屏賣貨會死，但是微商不會!

如果朋友圈不能賣貨，微商怎么辦?

有人說，畢竟現在微商的發展形式，還是朋友圈營銷為主，如果說騰訊出手進行整頓，那這么多做微商的不是要完了?

這個說法有點夸張了，畢竟現在這么多人做微商，騰訊也不會完全不管微商的死活，像我剛才所說的，微商的未來必將是一個規范的市場。既然要規范，必定會有人站出來進行規范，或是說引導微商走向規范。至于誰會站出來，那就不需要我們來操心了，船到橋頭自然直。

我個人認為，朋友圈營銷只是微商的一個“過渡段”，其中的市場混亂且不規范，并不能從真正的意義上代表微商。我們且稱之為微商1.0時代吧。那么微商2.0時代將會是什么樣子?如果朋友圈不能直接賣貨，微商要怎么活?

可能大家忽略了一樣東西，那就是今年跟著微商崛起的“微店”，如口袋購物，微盟旺鋪。微商的下一個拐點，或許將會是微店。如果把所有的移動社交應用都看成是一個流量來源的入口，那么微店的存在的意義就是把這些流量匯聚起來，引流到店里實現成交。

所以，就算朋友圈不能賣貨，微商們還可以通過開微店，利用各種移動社交應用分享的方式引流到店里，達到營銷目的。

微商跟微店或成“好基友”

未來，微商跟微店的關系或將成為“好基友”。如果朋友圈刷屏賣貨被整頓，微商1.0時代的終結。我猜的沒錯的話，2.0時代應該是微商通過移動社交應用引流到微店當中進行成交。

不管是利用公眾平臺進行內容傳播，還是朋友圈社交分享的方式引流到微店，都不會像現在的單純刷屏賣貨。微商開微店的目的，都是為了賺錢，但也需要監督、跟一套信用體系來進行市場規范，不管是對消費者還是對微商來說，都是十分重要的。然而微店，很有可能就是扮演這一角色的重要人選。

或許你會有這樣的疑惑，這跟朋友圈刷屏賣貨有區別嗎?

社交分享跟刷屏賣貨是兩種概念，你在朋友圈刷屏賣貨打擾用戶、消費者購買商品沒有保障，這些是“硬傷”。你開了一個微店，跟周圍的朋友分享，在社交關系跟信用體系的保障下，成交率跟體驗度肯定不是朋友圈刷屏能相提并論的。

前提是微店能推出一套完善的信用體系，能扮演好這個監管的角色，那么這些問題就都能解決。

最后提醒一句，朋友圈刷屏的微商們，醒醒吧，或許現在你通過刷屏還能賺到一點零花錢，但是遲早會因為刷屏被淘汰出局，想想如何不打擾到用戶，又能讓消費者有保障的購買你的商品，這才是王道!